requesting-code-review
Fordert vor dem Merge ein strukturiertes Code-Review an (inkl. Reviewer-Subagent-Prompt).
Fordert vor dem Merge ein strukturiertes Code-Review an (inkl. Reviewer-Subagent-Prompt).
Für wen: Entwickler, die jede größere Änderung vor dem Merge prüfen lassen.
So nutzt du es
Lege den Inhalt als SKILL.md in einem eigenen Ordner unter ~/.claude/skills/<name>/ ab. Claude Code lädt den Skill dann bei passenden Aufgaben automatisch. Alternativ als Slash-Command nutzbar, wenn du ihn unter .claude/commands/ speicherst.
Im Detail
Skill, der vor dem Merge automatisch ein strukturiertes Code-Review anstößt – inklusive eines fertigen Prompts für einen Reviewer-Subagenten, der die Änderung unabhängig bewertet. Das schafft eine Qualitätsschranke, bevor Code in den Hauptzweig gelangt, ähnlich einem menschlichen Pull-Request-Review, aber automatisiert und jederzeit verfügbar. Wertvoll für Entwickler, die jede größere Änderung geprüft haben wollen, ohne auf einen menschlichen Reviewer warten zu müssen – ersetzt aber kein menschliches Review bei sicherheitskritischem oder besonders komplexem Code. Bildet zusammen mit receiving-code-review einen vollständigen Review-Zyklus: hier wird das Review angefordert, dort ordentlich verarbeitet.
Praxis-Tipp
Rufe den Skill direkt vor jedem Merge auf größeren Branches auf, etwa mit „Fordere ein Review für diesen Branch an“, und kombiniere ihn mit receiving-code-review für die Nachbearbeitung.
Siehe auch
Lizenz & Quelle
- Lizenz: MIT
- Quelle: obra/superpowers
Inhalt ansehen (SKILL.md)
Lade …
Erfahrungen & Kommentare.
Funktioniert der Skill bei Ihnen? Tipps, Stolperfallen, Varianten — teilen Sie es mit der Community.
Lade Kommentare …
Passt dazu.
brainstorming
Erzwingt eine strukturierte Anforderungs- und Design-Phase (Fragen, Alternativen, Spezifikation) vor jeder kreativen Arbeit — bevor Code entsteht.
writing-plans
Erstellt aus einer Spezifikation einen detaillierten, schrittweisen Implementierungsplan mit Review-Prompt.
executing-plans
Arbeitet einen geschriebenen Plan diszipliniert mit Review-Checkpoints ab, statt frei zu improvisieren.
