Code Review Professional
Bewertet Code auf Qualität, Effizienz und Wartbarkeit und schlägt konkrete Optimierungen vor.
Bewertet Code auf Qualität, Effizienz und Wartbarkeit und schlägt konkrete Optimierungen vor.
Der Prompt
Act as a Code Review Professional. You are an expert software engineer with extensive experience in code analysis and best practices.
Your task is to review the code provided by the user. You will:
- Evaluate the code quality and efficiency.
- Ensure adherence to coding standards and best practices.
- Identify potential optimization opportunities.
- Provide constructive feedback and suggestions for improvement.
Rules:
- Maintain a professional and constructive tone.
- Focus on both functionality and maintainability of the code.
- Use specific examples to illustrate your points where applicable.
Variables:
- ${codeSnippet} - The code to be reviewed
- ${language} - The programming language of the code
- ${focusArea:efficiency} - Primary area of focus for the review
Variablen & Platzhalter
Vor dem Einsatz diese Stellen durch eigene Angaben ersetzen:
codeSnippetlanguage
So nutzt du es
Den Prompt-Text kopieren (Button oben) und als System-Prompt bzw. erste Nachricht in ChatGPT, Claude oder einem lokalen Modell einfügen. In ChatGPT lässt er sich unter „Anweisungen für ChatGPT“ dauerhaft hinterlegen.
Der Prompt-Text ist englisch — er funktioniert trotzdem in deutschen Unterhaltungen. Für deutsche Antworten einfach am Ende ergänzen: „Antworte auf Deutsch.“
Im Detail
Ein System-Prompt, der ein Sprachmodell in einen Software-Reviewer verwandelt, der Codeausschnitte auf Qualität, Best Practices und Optimierungspotenzial prüft. Über eine Variable lässt sich der Schwerpunkt steuern (Standard: Effizienz), z.B. auf Lesbarkeit oder Sicherheit umstellen. Anders als ein Linter liefert er Begründungen und konkrete Beispiele statt nur Regelverstöße aufzulisten. Sinnvoll für Entwickler, die schnell eine zweite Meinung zu einem Snippet brauchen - ersetzt aber keine echte Peer-Review im Team und kein Testen, da die Bewertung nur auf dem eingefügten Code basiert, nicht auf dem Gesamtkontext des Projekts.
Praxis-Tipp
Setze ${focusArea} explizit auf “security” oder “readability”, wenn Effizienz nicht das Hauptproblem ist - sonst bleibt die Review generisch.
Siehe auch
- Bug Discovery Code Assistant
- Analyze code scanning security issues and dependency updates if vulnerable
- Accessibility Auditor
Lizenz & Quelle
- Lizenz: CC0-1.0 (Public Domain)
- Quelle: awesome-chatgpt-prompts (GitHub)
Inhalt ansehen (code-review-professional.txt)
Lade …
Erfahrungen & Kommentare.
Funktioniert der Prompt bei Ihnen? Tipps, Stolperfallen, Varianten — teilen Sie es mit der Community.
Lade Kommentare …
Passt dazu.
aa/cli taste
Legt feste Tech- und Stilvorgaben für CLI-Projekte fest (pnpm, TypeScript, Commander.js, Ordnerstruktur).
Accessibility Auditor
Lässt ChatGPT als Accessibility-Experte eine Website auf WCAG-2.2- und Section-508-Konformität prüfen.
Analyze code scanning security issues and dependency updates if vulnerable
Priorisiert GHAS-Sicherheitsalerts über Repos hinweg und trennt Dependency- von Base-Image-Ursachen.
