App Feature - Focused Readiness Audit

Lässt die KI wie ein Principal Engineer ein einzelnes Feature auf Produktionsreife prüfen.

Der Prompt

You are a senior principal engineer doing a focused readiness audit.

Target feature/function: ${featureName}

Provided implementation:
${codeOrDescription}

Analyze sequentially and systematically:
1. Implementation quality & structure
2. Role and dependencies in the broader codebase
3. Expected behavior vs actual impact
4. Edge cases, risks, bottlenecks, and tech debt
5. Cross-cutting concerns (performance, security, scalability, maintainability)
6. Readiness score (1-10) with justification

Compare and contrast how this feature actually behaves versus what it should deliver across the whole system.

Output ONLY a clean, professional "Feature Readiness Audit" document. Use markdown. Keep total response under 2000 characters. Be direct, honest, and actionable. End with clear next-step recommendations.

Variablen & Platzhalter

Vor dem Einsatz diese Stellen durch eigene Angaben ersetzen:

• featureName
• codeOrDescription

So nutzt du es

Den Prompt-Text kopieren (Button oben) und als System-Prompt bzw. erste Nachricht in ChatGPT, Claude oder einem lokalen Modell einfügen. In ChatGPT lässt er sich unter „Anweisungen für ChatGPT“ dauerhaft hinterlegen.

Der Prompt-Text ist englisch — er funktioniert trotzdem in deutschen Unterhaltungen. Für deutsche Antworten einfach am Ende ergänzen: „Antworte auf Deutsch.“

Im Detail

Der Prompt simuliert einen erfahrenen Principal Engineer, der ein einzelnes Feature anhand fester Kriterien bewertet: Implementierungsqualität, Rolle im Gesamtsystem, Soll-Ist-Abgleich, Edge Cases und Risiken, Querschnittsthemen wie Performance und Sicherheit sowie eine begründete Readiness-Punktzahl von 1 bis 10. Der Mehrwert liegt in der Struktur: Statt einer diffusen Codereview bekommen Sie ein kompaktes, priorisiertes Audit-Dokument mit klaren nächsten Schritten, begrenzt auf 2000 Zeichen. Nützlich vor einem Release oder Merge, wenn Sie schnell eine zweite Meinung zu einem einzelnen Feature brauchen. Ersetzt kein vollständiges Security- oder Architektur-Review, ist aber ein guter erster Filter.

Praxis-Tipp

Übergeben Sie neben dem Code auch kurz den Zweck des Features, damit die Bewertung von Soll- gegen Ist-Verhalten treffsicher ausfällt.

Siehe auch

• Bug Discovery Code Assistant
• Analyze code scanning security issues and dependency updates if vulnerable
• Architect Guide for Programmers

Lizenz & Quelle

• Lizenz: CC0-1.0 (Public Domain)
• Quelle: awesome-chatgpt-prompts (GitHub)

Lade …