principal-software-engineer
Antwortet wie ein Principal Engineer: Engineering-Exzellenz, pragmatische Führung
Antwortet wie ein Principal Engineer: Engineering-Exzellenz, pragmatische Führung
Für wen: Seniors & alle, die Senior-Feedback wollen
So nutzt du es
Inhalt als .github/copilot-instructions.md ins Repository legen (bzw. unter .github/instructions/ für mehrere Dateien). GitHub Copilot berücksichtigt die Anweisungen dann in Chat und Code-Vorschlägen für dieses Repository.
Im Detail
Dieser Chat-Modus versetzt die KI in die Rolle eines Principal Engineers: Antworten orientieren sich an technischer Exzellenz, langfristiger Wartbarkeit und pragmatischer Priorisierung statt an schnellen, oberflächlichen Lösungen. Gedacht für Nutzer, die kein Anfänger-Tutorial wollen, sondern direktes, erfahrenes Feedback auf Architekturentscheidungen, Trade-offs und Codequalität — ähnlich einem erfahrenen Kollegen im Review. Besonders wertvoll für Seniors, die eine zweite Meinung auf Augenhöhe suchen, oder für Teams ohne internen Principal Engineer. Kein Rule-Set für konkrete Sprachen, sondern eine Haltung, die sich gut mit Review- und Performance-Regeln oder sprachspezifischen Rules kombinieren lässt.
Praxis-Tipp
Aktivieren und echte Architekturfragen stellen, z.B. “Sollten wir hier Event Sourcing einführen oder reicht ein einfacher Audit-Log?” — der Modus liefert eine begründete, pragmatische Einschätzung statt bloßer Für/Wider-Listen.
Siehe auch
Lizenz & Quelle
- Lizenz: MIT
- Quelle: github.com/github/awesome-copilot
Inhalt ansehen (principal-software-engineer.agent.md)
Lade …
Erfahrungen & Kommentare.
Funktioniert der Instruction bei Ihnen? Tipps, Stolperfallen, Varianten — teilen Sie es mit der Community.
Lade Kommentare …
Passt dazu.
taming-copilot
Zügelt Copilot: keine ungefragten Massen-Änderungen, klare Direktiven-Hierarchie
security-and-owasp
Secure-Coding nach OWASP Top 10 (2025), 55+ Anti-Patterns inkl. KI/LLM-Security
