GitHub Code Quality
Cursor-Regel für allgemeine Code-Qualität in GitHub-Projekten – zielt auf review-taugliche, sauber strukturierte Beiträge.
Cursor-Regel für allgemeine Code-Qualität in GitHub-Projekten – zielt auf review-taugliche, sauber strukturierte Beiträge.
Original-Beschreibung der Autoren: Cursor rules for GitHub development with code quality integration.
Die Regel
---
description: "Cursor rules for GitHub development with code quality integration."
globs: **/*
alwaysApply: false
---
{
"rules": [
{
"name": "Verify Information",
"pattern": "(?i)\\b(assume|assumption|guess|speculate)\\b",
"message": "Always verify information before presenting it. Do not make assumptions or speculate without clear evidence."
},
{
"name": "File-by-File Changes",
"pattern": "// MULTI-FILE CHANGE:",
"message": "Make changes file by file and give me a chance to spot mistakes"
},
{
"name": "No Apologies",
"pattern": "(?i)\\b(sorry|apologize|apologies)\\b",
"message": "Never use apologies"
},
{
"name": "No Understanding Feedback",
"pattern": "(?i)\\b(understand|understood|got it)\\b",
"message": "Avoid giving feedback about understanding in comments or documentation"
},
{
"name": "No Whitespace Suggestions",
"pattern": "(?i)\\b(whitespace|indentation|spacing)\\b",
"message": "Don't suggest whitespace changes"
},
{
"name": "No Summaries",
"pattern": "(?i)\\b(summary|summarize|overview)\\b",
"message": "Don't summarize changes made"
},
{
"name": "No Inventions",
"pattern": "(?i)\\b(suggest|recommendation|propose)\\b",
"message": "Don't invent changes other than what's explicitly requested"
},
{
"name": "No Unnecessary Confirmations",
"pattern": "(?i)\\b(make sure|confirm|verify|check)\\b",
"message": "Don't ask for confirmation of information already provided in the context"
},
{
"name": "Preserve Existing Code",
"pattern": "(?i)\\b(remove|delete|eliminate|destroy)\\b",
"message": "Don't remove unrelated code or functionalities. Pay attention to preserving existing structures."
},
{
"name": "Single Chunk Edits",
"pattern": "(?i)\\b(first|then|next|after that|finally)\\b",
"message": "Provide all edits in a single chunk instead of multiple-step instructions or explanations for the same file"
},
{
"name": "No Implementation Checks",
"pattern": "(?i)\\b(make sure|verify|check|confirm) (it's|it is|that) (correctly|properly) implemented\\b",
"message": "Don't ask the user to verify implementations that are visible in the provided context"
},
{
"name": "No Unnecessary Updates",
"pattern": "(?i)\\b(update|change|modify|alter)\\b.*\\bno changes\\b",
"message": "Don't suggest updates or changes to files when there are no actual modifications needed"
},
{
"name": "Provide Real File Links",
"pattern": "(?i)\\b(file|in)\\b.*\\b(x\\.md)\\b",
"message": "Always provide links to the real files, not x.md"
},
{
"name": "No Previous x.md Consideration",
"pattern": "(?i)\\b(previous|earlier|last)\\b.*\\bx\\.md\\b",
"message": "Do not consider any previous x.md files in your memory. Complain if the contents are the same as previous runs."
},
{
"name": "No Current Implementation",
"pattern": "(?i)\\b(current|existing)\\s+(implementation|code)\\b",
"message": "Don't show or discuss the current implementation unless specifically requested"
},
{
"name": "Check x.md Content",
"pattern": "(?i)\\b(file|content|implementation)\\b",
"message": "Remember to check the x.md file for the current file contents and implementations"
}
]
}
So nutzt du sie
Die Regel kopieren (Button oben) oder als Datei herunterladen und im Projekt unter .cursor/rules/ ablegen — Cursor lädt sie beim nächsten Start automatisch. Ältere Cursor-Versionen lesen alternativ eine einzelne .cursorrules-Datei im Projektstamm; dort einfach den Regel-Text ohne den Kopfblock zwischen den ----Zeilen einfügen.
Der Regel-Text ist englisch — Cursor versteht ihn unabhängig von der Sprache, in der Sie mit dem Editor chatten.
Im Detail
Eine allgemeine Cursor-Regel für Code-Qualität in GitHub-Projekten: saubere PR-Struktur, aussagekräftige Reviews, Vermeidung von Code-Smells und Einhaltung gängiger Best Practices vor dem Commit. Sie wirkt wie eine automatisierte Checkliste, die die KI im Hintergrund mitlaufen lässt, bevor Code vorgeschlagen oder committet wird. Der Mehrwert liegt darin, dass Cursor nicht nur funktionierenden, sondern auch review-tauglichen Code liefert – wichtig in Teams mit striktem PR-Prozess. Da die Regel generisch gehalten ist, ersetzt sie keine projektspezifischen Linter- oder Style-Guide-Vorgaben, ergänzt diese aber sinnvoll als zusätzliche Qualitätsebene für Teams ohne eigene ausformulierte Coding-Guidelines.
Praxis-Tipp
Zusammen mit projekteigenen Linter-Configs nutzen, nicht als Ersatz – am besten kombiniert mit einer Anti-Overengineering-Regel für schlanken, review-freundlichen Code.
Siehe auch
Lizenz & Quelle
- Lizenz: CC0 1.0
- Quelle: PatrickJS/awesome-cursorrules (GitHub)
Inhalt ansehen (github-code-quality.mdc)
Lade …
Erfahrungen & Kommentare.
Funktioniert der Regel bei Ihnen? Tipps, Stolperfallen, Varianten — teilen Sie es mit der Community.
Lade Kommentare …
Passt dazu.
AI Agent Specialist
Cursor-Regel, die den KI-Editor auf diszipliniertes, spezialisiertes Agenten-Verhalten trimmt.
Alpha Skills Quant Factor Research
Cursor-Regel für quantitative Faktor-Recherche im Trading/Finance-Bereich — leitet die KI zu methodisch sauberer Analyse an.
Android Jetpack Compose
Cursor-Regel für Android-Entwicklung mit Jetpack Compose — sorgt für idiomatischen, deklarativen Kotlin-UI-Code.
