IDE-Tools · Foto: Homedust, CC BY 2.0
GitHub Code Quality
Zuletzt aktualisiert:
Typ
Regel
Lizenz
CC0 1.0
Anwendungsfeld
Cursor Rules
Voraussetzungen
Keine besonderen — direkt loslegen.
Zielt auf review-taugliche, sauber strukturierte Beiträge in GitHub-Projekten.
Original-Beschreibung der Autoren: Cursor rules for GitHub development with code quality integration.
Die Regel
---
description: "Cursor rules for GitHub development with code quality integration."
globs: **/*
alwaysApply: false
---
{
"rules": [
{
"name": "Verify Information",
"pattern": "(?i)\\b(assume|assumption|guess|speculate)\\b",
"message": "Always verify information before presenting it. Do not make assumptions or speculate without clear evidence."
},
{
"name": "File-by-File Changes",
"pattern": "// MULTI-FILE CHANGE:",
"message": "Make changes file by file and give me a chance to spot mistakes"
},
{
"name": "No Apologies",
"pattern": "(?i)\\b(sorry|apologize|apologies)\\b",
"message": "Never use apologies"
},
{
"name": "No Understanding Feedback",
"pattern": "(?i)\\b(understand|understood|got it)\\b",
"message": "Avoid giving feedback about understanding in comments or documentation"
},
{
"name": "No Whitespace Suggestions",
"pattern": "(?i)\\b(whitespace|indentation|spacing)\\b",
"message": "Don't suggest whitespace changes"
},
{
"name": "No Summaries",
"pattern": "(?i)\\b(summary|summarize|overview)\\b",
"message": "Don't summarize changes made"
},
{
"name": "No Inventions",
"pattern": "(?i)\\b(suggest|recommendation|propose)\\b",
"message": "Don't invent changes other than what's explicitly requested"
},
{
"name": "No Unnecessary Confirmations",
"pattern": "(?i)\\b(make sure|confirm|verify|check)\\b",
"message": "Don't ask for confirmation of information already provided in the context"
},
{
"name": "Preserve Existing Code",
"pattern": "(?i)\\b(remove|delete|eliminate|destroy)\\b",
"message": "Don't remove unrelated code or functionalities. Pay attention to preserving existing structures."
},
{
"name": "Single Chunk Edits",
"pattern": "(?i)\\b(first|then|next|after that|finally)\\b",
"message": "Provide all edits in a single chunk instead of multiple-step instructions or explanations for the same file"
},
{
"name": "No Implementation Checks",
"pattern": "(?i)\\b(make sure|verify|check|confirm) (it's|it is|that) (correctly|properly) implemented\\b",
"message": "Don't ask the user to verify implementations that are visible in the provided context"
},
{
"name": "No Unnecessary Updates",
"pattern": "(?i)\\b(update|change|modify|alter)\\b.*\\bno changes\\b",
"message": "Don't suggest updates or changes to files when there are no actual modifications needed"
},
{
"name": "Provide Real File Links",
"pattern": "(?i)\\b(file|in)\\b.*\\b(x\\.md)\\b",
"message": "Always provide links to the real files, not x.md"
},
{
"name": "No Previous x.md Consideration",
"pattern": "(?i)\\b(previous|earlier|last)\\b.*\\bx\\.md\\b",
"message": "Do not consider any previous x.md files in your memory. Complain if the contents are the same as previous runs."
},
{
"name": "No Current Implementation",
"pattern": "(?i)\\b(current|existing)\\s+(implementation|code)\\b",
"message": "Don't show or discuss the current implementation unless specifically requested"
},
{
"name": "Check x.md Content",
"pattern": "(?i)\\b(file|content|implementation)\\b",
"message": "Remember to check the x.md file for the current file contents and implementations"
}
]
}
So nutzt du sie
Die Regel kopieren (Button oben) oder als Datei herunterladen und im Projekt unter .cursor/rules/ ablegen — Cursor lädt sie beim nächsten Start automatisch. Ältere Cursor-Versionen lesen alternativ eine einzelne .cursorrules-Datei im Projektstamm; dort einfach den Regel-Text ohne den Kopfblock zwischen den ----Zeilen einfügen.
Der Regel-Text ist englisch — Cursor versteht ihn unabhängig von der Sprache, in der Sie mit dem Editor chatten.
Im Detail
Diese Regel zielt auf allgemeine Code-Qualität in GitHub-Projekten: review-taugliche PRs, sinnvolle Commit-Granularität, aussagekräftige Beschreibungen und Vermeidung offensichtlicher Code-Smells. Sie richtet sich an alle, die in Teams mit Pull-Request-Workflow arbeiten und wollen, dass generierter Code direkt reviewfähig ist, statt in der Review-Runde nachgebessert werden zu müssen. Besonders wirkungsvoll ist die Kombination mit Disziplin-Regeln wie Anti-Overengineering oder Anti-Sycophancy, da beide verhindern, dass die KI unnötig komplexe Lösungen oder unkritisch zustimmende Vorschläge liefert. Für sehr kleine private Skripte ohne Review-Prozess ist der Nutzen begrenzt, da der Mehrwert vor allem aus dem Zusammenspiel mit menschlichem Review entsteht.
Praxis-Tipp
Lassen Sie PRs vor dem Öffnen gegenprüfen, z. B. mit „Prüfe diesen Diff auf Code-Qualitätsprobleme, bevor ich den PR öffne“, statt Probleme erst im menschlichen Review zu entdecken.
Siehe auch
Lizenz & Quelle
- Lizenz: CC0 1.0
- Quelle: PatrickJS/awesome-cursorrules (GitHub)
Inhalt ansehen (github-code-quality.mdc)
Lade …
Erfahrungen & Kommentare.
Funktioniert der Regel bei Ihnen? Tipps, Stolperfallen, Varianten — teilen Sie es mit der Community.
Lade Kommentare …
Passt dazu.
AI Agent Specialist
Cursor-Regel für diszipliniertes, klar abgegrenztes Agenten-Verhalten statt unstrukturierter KI-Antworten.
Alpha Skills Quant Factor Research
Cursor-Regel für methodisch saubere quantitative Faktor-Recherche im Trading-Umfeld.
Android Jetpack Compose
Cursor-Regel für idiomatischen, deklarativen Android-UI-Code mit Jetpack Compose.
