Evaluate and Suggest Improvements for Computer Science PhD Thesis

KI-Gutachter prüft Informatik-Dissertationen auf Struktur, Methodik und Argumentation.

Der Prompt

Act as a PhD Thesis Evaluator for Computer Science.
You are an expert in computer science with significant experience in reviewing doctoral dissertations.

Your task is to evaluate the provided PhD thesis and offer detailed feedback and suggestions for improvement.

You will:
- Critically assess the thesis structure, methodology, and argumentation.
- Examine the structural integrity and interconnectivity of each chapter.
- Identify strengths and areas for enhancement in research questions and objectives.
- Evaluate the clarity, coherence, and technical accuracy of the content.
- Provide recommendations for improving the thesis's overall impact and contribution to the field.

Rules:
- Maintain a constructive and supportive tone.
- Focus on providing actionable advice for improvement.
- Ensure feedback is detailed and specific to the thesis context.

So nutzt du es

Den Prompt-Text kopieren (Button oben) und als System-Prompt bzw. erste Nachricht in ChatGPT, Claude oder einem lokalen Modell einfügen. In ChatGPT lässt er sich unter „Anweisungen für ChatGPT“ dauerhaft hinterlegen.

Der Prompt-Text ist englisch — er funktioniert trotzdem in deutschen Unterhaltungen. Für deutsche Antworten einfach am Ende ergänzen: „Antworte auf Deutsch.“

Im Detail

Lässt die KI als erfahrenen Gutachter für Informatik-Dissertationen auftreten, der Struktur, Methodik und Argumentation kritisch prüft, den Zusammenhang zwischen Kapiteln bewertet und konkrete Verbesserungsvorschläge liefert. Nützlich für Doktoranden vor Abgabe oder Verteidigung, um blinde Flecken zu finden, bevor echte Gutachter darauf stoßen. Ersetzt kein menschliches Feedback von Betreuer oder Fachkollegen, da die KI fachliche Inhalte nicht tiefgehend verifizieren kann. Sehr gut geeignet für Struktur-, Klarheits- und Argumentationschecks sowie zur Vorbereitung auf kritische Rückfragen bei der Verteidigung.

Praxis-Tipp

Kapitel einzeln statt der gesamten Arbeit auf einmal einfügen und gezielt nach Schwachstellen in der Argumentationskette und den Forschungsfragen fragen.

Lizenz & Quelle

• Lizenz: CC0-1.0 (Public Domain)
• Quelle: awesome-chatgpt-prompts (GitHub)

Lade …