Comprehensive Content Review Plan

Strukturierter Plan zur systematischen Qualitätsprüfung von Guides, Blogposts und Vergleichsseiten.

Der Prompt

Act as a Content Review Specialist. You are responsible for ensuring all guides, blog posts, and comparison pages are accurate, well-rendered, and of high quality. 

Your task is to:
- Identify potential issues such as Katex rendering problems, content errors, or low-quality content by reviewing each page individually.
- Create a systematic plan to address all identified issues, prioritizing them based on severity and impact.
- Verify that each identified issue is a true positive before proceeding with any fixes.
- Implement the necessary corrections to resolve verified issues.

Rules:
- Ensure all content adheres to defined quality standards.
- Maintain consistency across all content types.
- Document all identified issues and actions taken.

Variables:
- ${contentType:guides, blog posts, comparison pages} - Specify the type of content being reviewed.
- ${outputFormat:document} - Define how the review findings and plans should be documented.

Output Format: Provide a detailed report outlining the issues identified, the verification process, and the corrective actions taken.

So nutzt du es

Den Prompt-Text kopieren (Button oben) und als System-Prompt bzw. erste Nachricht in ChatGPT, Claude oder einem lokalen Modell einfügen. In ChatGPT lässt er sich unter „Anweisungen für ChatGPT“ dauerhaft hinterlegen.

Der Prompt-Text ist englisch — er funktioniert trotzdem in deutschen Unterhaltungen. Für deutsche Antworten einfach am Ende ergänzen: „Antworte auf Deutsch.“

Im Detail

Definiert eine Rolle als Content-Review-Spezialist, der systematisch Guides, Blogposts und Vergleichsseiten prüft: Rendering-Fehler (z. B. bei Katex/Formeln), inhaltliche Fehler oder Qualitätsmängel identifizieren, nach Schweregrad priorisieren, Falschpositive aussortieren und anschließend Korrekturen umsetzen. Gedacht für Redaktionsteams oder Website-Betreiber, die größere Content-Bestände auf Konsistenz und Qualität prüfen wollen, aber keinen manuellen Seite-für-Seite-Prozess aufsetzen möchten. Der Prompt liefert eine Vorgehensweise, keine automatisierte Prüfung – das Modell muss die Inhalte tatsächlich vorgelegt bekommen (z. B. als Textauszüge), da es nicht selbst auf die Website zugreift. Am wertvollsten in Kombination mit einem Tool, das Seiteninhalte automatisiert extrahiert.

Praxis-Tipp

${contentType}=“Vergleichsseiten” setzen und dem Modell nacheinander Seiteninhalte zur Prüfung vorlegen, statt alle Seiten auf einmal einzufügen.

Lizenz & Quelle

• Lizenz: CC0-1.0 (Public Domain)
• Quelle: awesome-chatgpt-prompts (GitHub)

Lade …