pr-review.mdc
Mehrperspektiven-Review eines Pull Requests (PM, Dev, QA, Security, DevOps)
Mehrperspektiven-Review eines Pull Requests (PM, Dev, QA, Security, DevOps)
Für wen: Gründliche Reviewer
So nutzt du es
Inhalt als .windsurfrules ins Projektverzeichnis legen oder in den Windsurf-Einstellungen als globale Rules hinterlegen. Der Editor folgt den Regeln ab der nächsten Anfrage.
Im Detail
Diese Rule lässt die KI einen Pull Request aus mehreren Rollen gleichzeitig bewerten: Product Manager (Nutzen/Scope), Entwickler (Codequalität), QA (Testabdeckung), Security (Schwachstellen) und DevOps (Deploybarkeit). Dadurch fallen Probleme auf, die ein rein technischer Blick übersieht, etwa fehlende Tests oder unklare Anforderungen. Stammt aus dem IDE-übergreifenden agent-rules-Repo von steipete, funktioniert also nicht nur in einem Editor. Lohnt sich für gründliche Reviewer oder als zweite Meinung vor dem Merge, ersetzt aber kein menschliches Review bei sicherheitskritischem Code. Gut kombinierbar mit pr-message-format für die anschließende PR-Beschreibung nach abgeschlossenem Review.
Praxis-Tipp
Vor dem Merge einfach “Review diesen PR” mit Diff oder Link eingeben — die KI arbeitet dann alle fünf Perspektiven nacheinander ab und benennt Risiken pro Rolle.
Siehe auch
Lizenz & Quelle
- Lizenz: MIT
- Quelle: github.com/steipete/agent-rules
Inhalt ansehen (pr-review.mdc)
Lade …
Erfahrungen & Kommentare.
Funktioniert der Rule bei Ihnen? Tipps, Stolperfallen, Varianten — teilen Sie es mit der Community.
Lade Kommentare …
Passt dazu.
v5.md
Basis-Regelwerk: Task-Klassifizierung (leicht/standard/kritisch), Tool-Nutzung, Antwortstil
prompt-injection-guard.md
Schutz vor Prompt-Injection aus externem Kontext (Web/RAG/Dateien): Stopp + Rückfrage bei gefährlichen Aktionen
commit-message-format.md
Commit-Messages nach Conventional Commits (Prefix + Summary + Bullet-Body)
